Вот что можно сказать о производстве CPU с указанием литографического техпроцесса:

Россия

• Отечественные процессоры Baikal-S производятся или проектируются под техпроцесс 16 нм, но фактически производятся на фабриках TSMC за пределами России .
• Процессор Baikal-M выпускается на 28 нм техпроцессе (в Тайване) .
• Ранее выпускались изделия по нормам 65 нм — например, Elbrus-4С .
• Среди российских компаний: Микрон и Ангстрем выпускали чипы на уровнях от 250 нм до 90 нм. С 2012–2013 гг. освоен выпуск 90 нм, в 2020 — 65 нм .
• НПЦ ЭЛВИС разработал СoC-платформы с проектными нормами от 16 нм до 250 нм, включая 16, 28, 40, 65, 130, 180, 250 нм .
• Россия создала собственный литографический стенд, способный работать на 350 нм; планы на будущее — освоить 130 нм к 2026 г., 90 нм к концу 2025, 65 нм к 2028, 28 нм к 2030 .

Итог по России: пока что в производстве внутри страны — 90–250 нм; большинство современных CPU, разработанных в России, производятся за рубежом на 65–16 нм.

Мир (глобально)

• Производители вроде TSMC, Samsung, Intel уже освоили передовые узлы — 7 нм, 5 нм, 3 нм, а также готовят или начинают производство на 2 нм и даже 1.8 нм (Intel 18A) .
• Например, TSMC предлагает множество узлов: от 130 нм до 3 нм и далее .
• Samsung запустил производство на 3 нм GAA техпроцессе .
• По прогнозам, 2 нм массовое производство начнётся к 2025—2026 гг.; Intel уже на стадии риск-продакшн с узлом 18A (~1.8 нм) .

Итог по миру: ведущие компании производят CPU на узлах от 7 нм до 2 нм (и даже 1.8 нм).

Сравнение: Россия vs Мир

Вывод: Россия пока значительно отстаёт от мировых лидеров в части литографических технологий и производственных возможностей. Внутренние возможности ограничены зрелыми процессами из прошлого века и проектах до 65 нм, тогда как глобальная индустрия производит процессоры на узлах, не доступных России, начиная уже с 7 нм и уходя до 2 нм и ниже.